Izquierda Unida de Mieres os quiere informar de que a partir de hoy nuestro candidato a la alcaldia de Mieres, Anibal Vazquez, contara con una pagina web personal a la que invitamos a todo el mundo a entrar. En ella se podra ver informacion sobre el candidato, el programa electoral, la candidatura y sobre todo se iran colgando todos los actos que se vayan a realizar a lo largo de la campaña y precampaña, asi como las noticias mas importantes:
INAUGURACIÓN DE UN MONOLITO EN MEMORIA A LOS GUERRILLEROS ADOLFO QUINTANA CASTAÑÓN Y ANGEL DÍAZ DIEGO, GERRILLEROS QUE FUERON MUERTOS EL 14 DE AGOSTO DE 1950, EN EL PEDROSO
VIERNES 29 DE ABRIL
13 HORAS DE LA TARDE
CEMENTERIO DE VILLAREJO (SANTULLANO)
(SUBIDA AL CEMENTERIO DESDE SANTULLANO, A PARTIR DE LAS 12 DE MEDIODIA)
A CONTINUACIÓN SE CELEBRARÁ UNA ESPICHA EN EL MOLÍN, TOD@S LOS QUE DESEN PARTICIPAR, APUNTARSE EN LA SEDE DE IU MIERES O LLAMAR AL TF.985 461063, ANTES DE 26 DE ABRIL, PARA GUARDAR RESERVA
Intervienen:
Anibal Vázquez, candidato a la alcaldía de Mieres
Ignacio González García, de Los Verdes de Asturias
Jesús Iglesias, candidato a la Presidencia de Asturias
Cayo Lara, coordinador federal de IU
Lugas: Campus Universitario de Mieres
Recientemente se ha conocido la liquidación del Presupuesto del año 2010 del Ayuntamiento de Mieres. De los datos extraídos de la misma y de los informes de los servicios económicos municipales queda taxativamente evidenciada la “más que difícil situación” de las arcas municipales.
La realidad indiscutible de los números refleja, observando algunos parámetros, que desde el ejercicio del 2006 hasta 2010 inclusive, se ha gastado más que se ha ingresado; que el “resultado presupuestario” del año 2010 es de -2.083.773,49 € (en negativo) y el “remanente de tesorería” fundamentado por las cantidades pendientes de cobro, las pendientes de pago y los fondos líquidos arroja un resultado negativo de -5.970.277,87€ (también en negativo) lo cual, sumado al incumplimiento manifiesto del Plan de Saneamiento, como cita el área económica municipal, Plan aprobado por el PSOE y el PP hace casi un año, dejan a las Cuentas Municipales con un margen muy escaso para encontrar y aplicar medidas que corrijan esta situación.
Ante esta deriva económica caben pocas justificaciones creíbles, como nos quieren hacer ver los responsables del Gobierno Municipal del PSOE, ya que reiteradamente fueron desmintiendo las numerosas advertencias realizadas por IU sobre las consecuencias para el Ayuntamiento del despilfarro y la mala gestión.
Son varias las razones que ilustran esta crisis de la Economía del Ayuntamiento. Por una parte, la merma de ingresos y transferencias de las Administraciones, los impagos de los Fondos Mineros y otras Subvenciones pero, sobremanera, está basada en una gestión económica deficiente, sin una política fiscal equilibrada y progresiva. Se pasó del cocherazo (cobro retroactivo de las tasa de basura en cocheras) al catastrazo (aumento del 13% IBI) y del recorte de algunos impuestos, a congelar indiscriminadamente las Ordenanzas Fiscales de 2010 y 2011, por no citar el gasto sin control en varias áreas municipales como Cultura, con más del 80% por encima de lo presupuestado, o Festejos, con más del 25%, además de privatizaciones y otros despilfarros que han causado estupor y sonrojo a la ciudadanía.
También ha tenido que ver la no menos deficiente gestión política del mandato municipal que ahora termina; el pulso político ha sido débil, resignado e impropio de uno de los Ayuntamientos más importantes de Asturias, confirmado en la problemática de los Fondos Mineros; la actitud de “dejar hacer y dejar pasar” frente a la crisis, a pesar de ser algo conocido desde hace tres años; la inexistencia de una política de austeridad y de priorización de objetivos y, por último, no puede dejar de citarse la política de alianzas y la práctica de gobierno, en exclusiva con el PP, que ha sido causante de muchas de las tropelías realizadas y paradigma de la inestabilidad del curso político, que trasladó una imagen negativa de Mieres por los continuos escándalos vividos.
A estas alturas, las recientes declaraciones del Alcalde y del Concejal de Hacienda en los medios de comunicación, por recurrentes, no sorprenden a nadie, escondiéndose detrás de generalidades y distracciones para eludir responsabilidades, imputándolas en todo caso a una genérica “oposición” por su no apoyo a la subida de impuestos y otras ocurrencias, obviando que la exclusividad política de su relación con la derecha del PP, desavenencias incluidas, les llevó a rechazar permanentemente, y mucho menos a escuchar, las numerosas propuestas formuladas por IU. Ni las escuchó en el injusto cocherazo, ni en la “operación baldosas”, ni en los conciertos ruinosos, ni en los Planes E y A (estos últimos sin ejecutar la parte municipal), ni en los Fondos Mineros, ni tampoco en el incumplido Plan de Saneamiento (aprobado por el PSOE-PP), ni en un largo etcétera.
Sin duda alguna, en estas declaraciones públicas lo que más identifica el fracaso político es el reconocimiento de la necesidad de “tomar medidas”. A pesar del tiempo transcurrido, quizás haya que valorar positivamente que “rectificar es de sabios”. El problema es que el tiempo se ha agotado y el partido está acabado. Habrá que esperar a que haya equipo ganador par afrontar el duro reto de enderezar y equilibrar las Cuentas Municipales. Se necesitará rigor, tiento, austeridad y disciplina y un equipo que supere el nivel de juego visto hasta ahora.
En esta competición abierta, en IU nos estamos entrenando a tope para ser ese equipo revelación que conduzca el juego por distintos derroteros para generar expectativas y apoyos suficientes que contribuyan a superar la actual clasificación en la tabla.
Fdo. Luís M. Álvarez Payo
Coordinador de I.U de Mieres y Portavoz del Grupo M. de I.U-Los Verdes
Los retrasos que se venían originando en la financiación puntual de la aplicación y desarrollo de los proyectos y obras ejecutadas con cargo a los Fondos Mineros de disposición municipal, han generado en los presupuestos municipales importantes tensiones, agravadas por el incumplimiento sistemático de pago por parte de las administraciones.
Esta situación pone al borde del colapso económico a la mayoría de los Ayuntamientos mineros y en un escenario real de tener que tomar medidas excepcionales ante la constatación, a través de ACOM, de la paralización del pago a los Ayuntamientos de las obras en ejecución y la automática destrucción de puestos de trabajo en unas comarcas profundamente afectadas ya por el desempleo.
Esta grave realidad supone, además, la paralización efectiva de las anualidades por ejecutar, repercutiendo de manera muy negativa en esta situación de crisis global en las expectativas de reactivación de los territorios mineros.
Por ello, desde IU entendemos necesario articular una respuesta urgente, instando a la Administración Central y Autonómica que tome las siguientes medidas:
1. La transferencia urgente a los Ayuntamientos de las cantidades adeudadas por las obras ejecutadas o en vías de ejecución.
2. El desbloqueo específico de los Fondos Mineros y de las anualidades posteriores correspondientes, al ser un medio imprescindible en los territorios mineros para afrontar la crisis.
3. Dar traslado de la siguiente moción al Gobierno de la Nación y al Autonómico.
La tragedia que ha vivido Japón en los últimos días, como consecuencia de un terremoto de magnitud 9 y un tsunami de enormes dimensiones, ha provocado en este país miles de muertos y enormes pérdidas materiales que sin duda han suscitado la solidaridad de todos/as los/as ciudadanos/as.
Este desastre natural ha provocado, además, graves daños en la central nuclear de Fukushima en la que se han producido varias explosiones y que ha liberado material radiactivo sin que hasta el momento se haya podido controlar definitivamente la situación. También ha sido preciso parar otras 11 centrales nucleares, ante las dudas sobre los posibles daños que las sucesivas réplicas del terremoto pudieran provocar.
La consecuencia añadida al propio desastre natural, por el riesgo de fuga de material radiactivo, ha provocado la evacuación de miles de personas y ha puesto en evidencia los problemas de seguridad de la propia central y las consecuencias que un accidente en la misma puede conllevar.
En definitiva, lo que ha ocurrido en la central de FUKUSHIMA ha puesto de manifiesto la dificultad para garantizar la seguridad de unas instalaciones como las centrales nucleares (algunas de ellas muy antiguas) cuyos efectos sobre la población en caso de fuga radioactiva son nefastos e incalculables, en términos de salud y calidad de vida.
Se ha abierto en definitiva, nuevamente, un debate sobre la seguridad de las centrales nucleares, los riesgos de este tipo de energía, y la oportunidad o no de mantener la generación de energía por este medio en todo el mundo y también en nuestro país.
Hemos asistido en los últimos días a la alarma que ha provocado la situación de la central nuclear de Fukushima en los gobiernos de Europa, que han tomado decisiones para reestudiar la seguridad de la producción energética nuclear y de replantearse o repensarse sus proyectos en esta materia. A la vez, ha sido muy importante el debate abierto sobre esta cuestión en la sociedad civil, en el que la mayoría de la población manifiesta una opinión contraria a este tipo de instalaciones.
En nuestro país este debate también ha surgido en este momento y justo después de que se haya aprobado en el Congreso de los Diputados una iniciativa dirigida a poder ampliar la vida útil de las centrales nucleares mas allá de los cuarenta años previstos.
Hoy, en nuestro país, la producción energética de fuente nuclear supone aproximadamente un 20 % del mix energético nacional, una cantidad que puede ser sustituido paulatinamente con el incremento de energía generada por otras vías más limpias y seguras como son las energías renovables.
Los problemas de seguridad de las centrales nucleares, los riesgos que conllevan la imposibilidad de garantizar la seguridad absoluta de las mismas, las consecuencias terribles que un posible accidente provocan para la población en radios de acción altísimos, la dificultad de gestión de los residuos nucleares, obligan a nuestro juicio a repensarse la utilización de este tipo de energía y a buscar otras alternativas posibles y viables que nos permitan disponer de la energía que precisamos y a la vez no correr riesgos de difícil control .
Por ello es imprescindible elaborar ya un Plan Energético Nacional en el que se contemplen las necesidades del país, la capacidad de generación de energía y de ahorro, las fuentes posibles y las alternativas a la situación actual.
En este plan energético, a nuestro juicio, se debe incluir el cierre paulatino y ordenado de todas las centrales nucleares existentes en nuestro país, cuya producción de energía se debería ir sustituyendo por la generada por otras fuentes más seguras y más limpias como, por ejemplo, potenciando y desarrollando hasta sus máximas posibilidades las energías renovables.
A la vista de todo lo anteriormente expuesto se propone al pleno del Ayuntamiento que adopte los siguientes acuerdos:
1º Manifestar nuestra solidaridad con el pueblo de Japón que está sufriendo esta situación tan difícil provocada por el terremoto, el tsunami posterior y los riesgos derivados de una posible fuga radioactiva de la central nuclear de FUKUSHIMA.
2º Exigir al Gobierno de España que no adopte ningún acuerdo de ampliación de la vida útil de las centrales nucleares activas en nuestro país.
3º Decretar el cierre definitivo de la central nuclear de Santa María de Garoña, arbitrando un plan urgente de dinamización socioeconómica de la comarca que dé alternativas de empleo a los/as trabajadores/as de la central y mantenga la actividad productiva alternativa de la central.
4º Proceder al cierre cautelar, para someterlas a un riguroso estudio de seguridad, de las centrales nucleares de Almaraz, Ascó y Cofrentes que, aunque entraron en funcionamiento en la década de los 80, tienen tecnología de la década anterior.
5º Exigir al Gobierno de España que ponga en marcha la elaboración de un PLAN ENERGÉTICO NACIONAL con la participación de todas las fuerzas políticas presentes en el Congreso de los Diputados y con la participación activa de la sociedad civil y, en especial, del movimiento ecologista que ha demostrado un profundo conocimiento de esta problemática y algunas de cuyas propuestas son apoyadas mayoritariamente por la sociedad española.
6º Mostrar nuestra apuesta por la generación de energía eléctrica a través de fuentes limpias y en ese sentido exigir al Gobierno de España que apueste y apoye la alternativa de las energías renovables para ampliar el porcentaje de generación en el marco del mix energético nacional.
7º.- Exigir al Gobierno de España que elabore un plan de cierre ordenado y paulatino de todas las centrales nucleares en nuestro país, sustituyendo su generación de energía por otras fuentes mas limpias y seguras.
8º Declarar a nuestro municipio como “municipio desnuclearizado”, manifestando nuestra firme voluntad de no autorizar instalaciones nucleares en nuestro territorio.
De la presente Moción se dará traslado:
-Al presidente de Gobierno de España.
- Al ministro de Industria.
- A la ministra de Medio Ambiente rural y marino.
- A los grupos parlamentarios del Congreso y el Senado.
- A la presidencia de Gobierno de nuestra Comunidad Autónoma y a los grupos parlamentarios de la Junta General. .
- Al movimiento asociativo de Mieres.
Comentarios recientes